![]() |
Zitat:
|
Also mein Resümee aus den ganzen Beiträgen, schön wärs aber unmöglich das um zu setzen,und einige selbst hier wären schon dagegen:301::301::301:
|
Also: so richtig repräsentativ ist die Umfrage noch nicht, wenn sich daran nur 10 beteiligen Confus Das muß mal auf eine größere Basis gestellt werden....
|
Zitat:
|
Ich persönlich finde die Idee gut und bin dafür (daumen), aber wie schon Dieter gesagt hat, die Politiker und die tausend Gesetze sind leider dagegen:mad:
|
Zitat:
|
Confus Tja, und dann kommt da noch etwas dazu: Dieser Teil ist keine Bundeswasserstraße mehr und auch keine Landeswasserstrasse. Daher gibt es außerhalb der Stauhaltungen Niemanden, der für die Erhaltung und Pflege einer Fahrrinne zuständig wäre. Die Maßnahmen der Wasserwirtschaft beschränken sich auf die Hochwasserverbauungen. Auch die angrenzenden Auen sind Teil dieser Pflegemaßnahmen. Die Kraftwerksbetreiber müssen lediglich in IHREM Interesse die Stauhaltungen frei halten und vor Versandung (im eigenen Interesse) schützen. Sonst kann die Donau hier machen, was sie will. Und sie macht.....
(daumen)Hier gibt es mehr Informationen dazu: http://cms.tourismus-landkreis-kelhe...E/Default.aspx (daumen)Und hier zum Bootwandern: http://cms.tourismus-landkreis-kelhe...E/Default.aspx |
Jawoll Dieter, hätte mich auch gewundert wenn du da nicht ein fundiertes Wissen dazu hättest (daumen)(daumen)(cool)
|
Zitat:
Zitat:
|
Zitat:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:01 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Alle Rechte bei Olaf Schuster